2分钟阅读
在Facebook上分享,通过电子邮件分享 inkedin
11月20日星期三,美国再次否决了联合国关于加沙问题的新决议草案,证实了其对其盟友以色列的无条件支持,但也表明了其在该问题上的根深蒂固的立场。这是在13个多月的战争之后,两个月后特朗普政府上台,其中东政策的特点是无条件支持以色列。
安理会10个当选成员起草的案文要求“各方遵守立即、无条件和永久停火;并进一步重申要求立即无条件释放所有人质。”
美国驻联合国副大使罗伯特•伍德(Robert Wood)表示:“如果不能释放人质,我们就不能支持无条件停火。”他认为,安理会将向哈马斯发出“没有必要回到谈判桌的危险信息”。
正如法国大使尼古拉斯·德·里维康特(Nicolas de rivi
巴勒斯坦权力机构在一份声明中回应说:“美国第四次行使否决权的决定使以色列继续对巴勒斯坦和黎巴嫩的无辜平民犯下罪行。”
2016年美国的弃权不会“重演”
美国的固执激怒了安理会所有的外交官。“这场战争代表了联合国宪章所反对的一切,”斯洛文尼亚副大使ondina Blokar Drobic抨击道。“我们对投了反对票感到遗憾。”
面对僵局,斯洛文尼亚政府首脑罗伯特·戈卢布(Robert Golub)于9月要求其外交官在纽约开始新一轮停火呼吁谈判。10名当选的理事会成员支持该项目。“美国谈判代表一直把人质问题、哈马斯问题放在首位,”一名参与谈判的外交官说。“但在近4.5万巴勒斯坦人死亡之后,很难只关注哈马斯。问题是另一方面:每天在帐篷里死去的巴勒斯坦人怎么办?”
华盛顿方面不能考虑“无条件”停火,因为它认为,停火只能分阶段实施,并以释放人质为条件——这是5月份在美国倡议下通过的决议所要求的。
这篇文章还有41.92%没读。其余部分仅限订户使用。