意大利参议院最近通过了一项法律，将代孕定为“普遍犯罪”。在一个代孕已经是非法的国家，从2004年开始，这一决定将限制提升到了一个全新的水平。
虽然意大利法律已经禁止在国内代孕，但新的禁令将使意大利人在国外寻求代孕成为一种犯罪行为——即使是在这种做法合法的国家。
使用“普遍犯罪”（reato universale）一词来描述这项禁令引起了进一步的关注。这种语言使人想起意大利刑法中关于被认为严重到违反“普遍价值”的罪行的措辞。因此，该措辞将代孕与种族灭绝和危害人类罪相提并论。
各国在代孕是允许还是禁止的问题上意见不一。尽管有不同的限制和保障措施，一些国家还是允许的。在希腊，自2002年以来，非商业代孕是合法的，允许准父母在出生时拥有合法的父母身份。在加州，甚至所谓的商业代孕——代孕者获得补偿——也是允许的。
包括法国和德国在内的其他国家禁止代孕。这意味着代孕母亲是孩子出生时的合法母亲。但他们通常仍允许准父母通过其他方式与孩子建立法律联系，例如，在国外寻求代孕的情况下，通过法律承认亲生父亲和代孕母亲，或通过收养父母双方。
在英国，代孕母亲是孩子出生时的合法父母，但法院可以通过父母命令将父母身份转移给受赠父母，这是一种专门针对代孕的机制，比收养负担更轻。
意大利总理乔治娅·梅洛尼称新的代孕禁令是“常识”，并称赞它保护妇女和儿童免受“商品化”。其他人则认为这项禁令与保护妇女和儿童背道而驰。
能得到最终裁决
欧洲人权法院经常审查其成员国（包括意大利）的事件，以确定是否在一个问题上有更广泛的共识。2014年，它在孟尼森诉法国案的判决中研究了代孕。2019年，它就此事发布了一份咨询意见。
虽然对代孕安排的合法性没有达成共识，但它决定，通过代孕出生的孩子的权利要求“有可能承认合法的亲子关系”。意大利的绝对禁令违背了这一推理。
2019年，英国最高法院还援引孩子的福利作为法官承认准父母为合法父母的主要驱动因素。报告总结说，在大多数情况下，不这样做会冒着让孩子“在法律上没有父母（也可能没有国籍）”的风险——因为他们在法律上与一个生活在国外的人联系在一起，而这个人并不想成为他们的父母。
英国的一项研究发现，大多数代孕母亲并不认为自己是孩子的母亲，他们支持从出生起就承认准父母是合法父母。
由极右翼的意大利兄弟党领导的梅洛尼政府一直致力于推行其所认为的“传统”家庭形式的政策。在以“上帝、家庭、祖国”为法西斯口号的竞选平台上，梅洛尼政府一直公开反对lgbtq +的立场。
禁止代孕是该党的宣言，反对同性婚姻和同性收养的政策也是该党的宣言。在参议院的辩论中，意大利兄弟会的一位参议员称母性是“我们文明的基础”。梅洛尼的政策，从禁止代孕到限制堕胎，都减少了生育选择——在意识形态上被强调“自然”母亲所驱动。
虽然大多数意大利异性恋夫妇通过出国代孕，但他们中的许多人会通过这种方式隐藏自己有孩子的事实。同性伴侣受到的限制更大，因为他们显然不能以同样的方式在雷达下飞行。根据意大利法律，他们也没有其他选择要孩子：他们被禁止接受体外受精或收养。
虽然法律学者和活动人士质疑这项法律是否能经受住法律审查，以及它将如何在实践中应用，但同性父母们担心，他们面临着两种不可能的选择：无限期地离开自己的国家，或者留在意大利，面临牢狱之刑。根据新法律，他们将面临最高两年的监禁和高达100万欧元（83.6万英镑）的罚款。
在这个民粹主义政治盛行的时代，LGBTQ+和女性权利日益被武器化，意大利的代孕禁令或许并不令人意外，但我们仍应对此感到担忧。
